-
隔離變壓器安裝方式及注意事項隔離變壓器是一種常見的電力設備，用于將電能從一個電路傳輸到另一個電路，同時實現電氣隔離。在安裝隔離變壓器時，需要注意一些 -
低頻變壓器使用指南：安全操作與維護要點低頻變壓器是一種常見的電力設備，廣泛應用于工業(yè)生產和電力系統(tǒng)中。由于其特殊的工作原理和高壓電流的存在，使用低頻變壓器需要 -
照明變壓器故障排查與解決方案照明變壓器是現代照明系統(tǒng)中不可或缺的重要組成部分。由于長時間使用、環(huán)境因素以及設備老化等原因，照明變壓器常常會出現各種故 -
干式變壓器型號有哪些？在電力傳輸和配電系統(tǒng)中，變壓器是不可或缺的設備之一。干式變壓器作為一種常見的變壓器類型，具有許多優(yōu)點，如可靠性高、維護簡
云南物價局對“云南15家新能源企業(yè)聯(lián)名反對物價局風電光伏發(fā)電電價政策”一事有了新回應。物價局對新能源企業(yè)的爭議之處進行了駁斥，認為調整風電、光伏發(fā)電結算電價有足夠政策依據，既符合可再生能源法相關規(guī)定，也符合電力市場化改革方向，同時也是減輕社會用電負擔的客觀需要。
相關新聞：據理抗爭!云南15家新能源企業(yè)聯(lián)名反對物價局風電光伏發(fā)電電價政策
云南物價局回應降新能源電價：若不調價棄風棄光將更嚴重
業(yè)內人士趙克斌認為，首先應該分析矛盾產生的背景和原因，由于裝機過剩直接導致了火電機組的大量閑置、水電的大量棄水。同時，電力體制改革使得電量電價從計劃走向市場過程中必然會不斷產生各種新的矛盾和利益沖突。二是電力改革和發(fā)展過程中難免會遇到法律滯后、政策變化、規(guī)則需要完善等問題，從情理法多個角度總是會出現“公說公有理婆說婆有理”的現象，也屬正常。三是這次企業(yè)與政府的“頂牛”應當引起深思，而不是“熱鬧”一下或簡單地做個“判官”。相信現貨市場建成之日，這種“頂牛”將成為歷史。
刨根問底：事件的來龍去脈是怎樣?
事情的來龍去脈到底是怎樣的呢?北極星風力發(fā)電網梳理如下：
7月14日，云南省物價局召開征求意見會，包括中國華能集團公司云南分公司、中廣核新能源控股有限公司云南分公司等在內的8家風電、光伏發(fā)電企業(yè)參加。
7月15日，云南15家新能源企業(yè)聯(lián)合發(fā)文對物價局《關于征求云南風電光伏發(fā)電電價政策的意見》進行反饋，予以堅決反對。
7月27日，一個《云南15家新能源企業(yè)聯(lián)名反對物價局風電光伏發(fā)電電價政策》文件瞬間引爆了朋友圈，引發(fā)行業(yè)高度關注。云南被推上了輿論的風口浪尖。
8月3日，云南物價局通過媒體進行回應。
各執(zhí)一詞：大家都在爭論啥?
云南物價局文件中“在國家可再生能源補貼電價標準不變的情況下，參照云南水電企業(yè)的撮合成交價作為云南省風電、光伏企業(yè)標桿上網結算電價”引發(fā)了新能源企業(yè)的強烈不滿。
新能源企業(yè)認為，該文件違反國家非水可再生能源發(fā)展相關法律法規(guī)及《可再生能源全額保障性收購管理辦法》，對風電、光伏標桿上網電價的定義存在錯誤。雖然云南水電裝機達80以上，但從全國角度上講，常規(guī)能源仍然是火電二并非云南物價局認為的水電。云南物價局將國家規(guī)定的“當地脫煤燃硫機組標桿上網電價”更換成“水電平均交易電價”是變相壓低風電光伏上網電價，該政策執(zhí)行會給舉步維艱的云南新能源企業(yè)造成災難性打擊。
云南物價局回應稱，若不能及時調整風電、光伏發(fā)電結算電價，大規(guī)模棄風棄光將難以避免。
行業(yè)人士對雙方也各有支持。有分析認為“目前水電電價和風光購電價格差距比較大，此次調價，客觀上確實會對云南當地新能源產業(yè)產生比較大的沖擊”;也有對政府做法表示理解的;還有擔心其他擔憂其他省份效仿云南進而影響整個新能源發(fā)電行業(yè)。
此后不久也確實出現了極低的上網電價。8月1日，內蒙古爆出風電交易上網電價，低至5分錢;8月3日，甘肅8月份風電外送青海交易中，上網電價為9分2....
早有先例：云南壓低發(fā)電企業(yè)電價不是次
據《財經國家周刊》2014年11月6日報道，2012年10月云南省工信委、財政廳、物價局就下發(fā)征收“臨時電價補助資金”的通知，當時籌集金額3億元，由電網公司和水電企業(yè)各承擔50。2013年9月13日，云南省工信委及財政廳再次下發(fā)《關于繳納臨時電價補貼獎勵資金的通知》，明確表示省政府決定向省內13家大型水電企業(yè)和云南電網公司共籌集7億元。其中，云南電網承擔2.3億元，水電企業(yè)承擔4.7億元，由云南電網代收，一并繳入云南省財政廳賬戶。不堪重負的水電企業(yè)這次選擇了抗爭，甚至向國家財政部、發(fā)改委反映了情況。
2014年4月，財政部擬定了一份措辭強硬的特急文件，并與國家發(fā)改委會簽。該文件說，云南省相關部門責任人“目無法紀、明知故犯，應依照相關法規(guī)追究責任”，要求省政府責成省工信委和財政廳立即撤銷相關收費文件，退還相關企業(yè)已繳納的資金。因有兩部委文件明令禁止，2014年云南省沒有再延續(xù)此項收費。但對于企業(yè)根據國家部門文件提出的退款，云南財政部門以“之前收取的補貼資金已經全部發(fā)放給工業(yè)用戶企業(yè)，無法退還”拒絕。但事情仍未結束，6月和8月，云南省工信委連發(fā)兩份通知，推行“富余水電消納”方案，以“市場化”的名義，要求10家水電企業(yè)利用汛期的富余水電降價銷售。6月通知未能奏效，7月22日，云南省工信委召開協(xié)調會，并于8月4日再度下發(fā)協(xié)調方案，此次明確列出6月至10月十大發(fā)電企業(yè)的申報降價幅度和富余電量。平均降幅為0.0815元/千瓦時，富余電量總計93億多度，意味著發(fā)電企業(yè)需降價7.6億元。終9家企業(yè)選擇了妥協(xié)“合作”，其余1家因未合作，其水電站原有70左右負荷率，降為40左右。
